金彩汇-用户注册【官方下载——8️⃣⃣5️⃣——】🥊金彩汇-用户注册V10.27.2(10 分钟领会下)厦门大学辟谣研究生免试入学“免费皮肤”背后藏陷阱 警惕伸向孩子们的电诈“黑手”

金彩汇-用户注册【官方下载——8️⃣⃣5️⃣——】🥊金彩汇-用户注册V12.44.4(10 分钟揭秘下)已经不敢和朋友卖惨了“免费皮肤”背后藏陷阱 警惕伸向孩子们的电诈“黑手”

　　警惕伸向孩子们的电诈“黑手”

　　“点击就送限量皮肤”“明星发福利，扫码进群领签名照”……当你沉浸在游戏世界的喜悦中，或深夜刷着偶像的最新动态，这些看似“量身定制”的福利信息，是否也曾悄然出现在屏幕前？许多未成年人信以为真点开链接，却不知正一步步踏入骗子设下的陷阱。

　　如今，电信网络诈骗手段不断翻新，尤其瞄准社会经验不足、防范意识较弱的未成年人。骗子利用孩子们喜爱游戏、追逐明星、信任权威的心理，以“免费福利”“低价优惠”“明星互动”等话术，诱骗他们操作家长手机转账，甚至骗取个人信息、人脸影像等敏感数据，造成深远危害。

　　北京市怀柔区人民法院的法官提醒，未成年人及家长应当时刻保持警惕，牢记“不轻信、不透露、不转账”，一旦发现受骗，立即保存证据并报警。相关平台方也应加强内容审核与风险提示，多方携手，共筑未成年人网络安全的坚实防线。

　　“免费皮肤”背后藏陷阱

　　自称“游戏大神”的未成年主播徐某，常在平台直播热门游戏，吸引了不少小“粉丝”。他看准了小“粉丝”对游戏皮肤和装备的渴望，便开始编造谎言，发布“充值返利”“免费领皮肤”等虚假广告。

　　未成年人郝某就是其中一名受害者。出于对“大神”的信任，他多次按对方指示，用家长手机扫码支付所谓“押金”“验证费”，累计被骗11万余元。直到家长发现账户异常，这场骗局才被揭穿。

　　法院审理后认为，徐某以非法占有为目的，利用网络平台虚构事实骗取财物，数额巨大，已构成诈骗罪。鉴于其作案时未成年，且认罪悔罪、积极退赔，法院依法对其从轻处罚，判处有期徒刑并处罚金。

　　“这类骗局往往利用未成年人对游戏充值、虚拟物品的心理渴求，实施精准诈骗。”怀柔法院法官指出，犯罪分子多选择在游戏社区、直播平台、短视频评论区等未成年人聚集地投放引流信息，以“免费福利”为诱饵，实际一步步引导其进行转账操作。依据我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

　　法官提醒，家长应加强对未成年人使用网络行为的监督，非必要不告知孩子支付密码，并对大额支付开启验证机制。同时，也要帮助孩子树立正确的消费观念，明确告知“天上不会掉馅饼”，不轻信网络陌生人发来的优惠信息。

　　“明星助理”发福利实为骗局

　　随着“粉丝”经济快速发展，这一群体也成为电诈高发领域。2021年2月至11月，孙某等6人通过购买二手手机、流量卡及虚假明星QQ账号，组建多个“明星粉丝福利群”，在短视频平台、明星超话、粉丝论坛中发布“明星发福利”“扫码领签名照”等虚假信息，吸引大量未成年人加入。一旦有未成年人进群，孙某等人便扮演“明星助理”或“客服”，以“认证家长身份”“补交手续费”“保证金”等话术，诱骗受害者使用家长手机扫码转账。为逃避打击，将赃款通过多层转账、兑换成虚拟货币等方式洗白。孙某等人在不到一年时间内诈骗他人财产高达400余万元，受害者遍布多个省份。

　　法院审理后认为，孙某等6人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段虚构事实骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，数额特别巨大，情节特别严重；另有4人明知系犯罪所得仍协助转移资金，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。最终，法院以诈骗罪判处孙某等6人有期徒刑四年至十二年六个月不等，并处罚金；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其余4人有期徒刑二年至五年六个月不等，并处罚金。

　　法官提醒，这类骗局不仅利用未成年人追星心理，更通过伪造明星语音、假造活动海报、组建“氛围组”成员互相配合等方式增强可信度，令人防不胜防。犯罪分子往往选择深夜或周末等家长监管较松时段作案，甚至通过视频电话远程操控未成年人操作手机，犯罪手段隐蔽、欺骗性极强。

　　为此，法官建议，家长应加强对子女的反诈骗教育，提醒其理性追星，不轻信所谓“明星福利”，绝不向陌生账户转账或提供个人信息。学校也应将网络安全教育纳入日常课程，帮助学生识别常见电诈手法。

　　莫因一时贪念成帮凶

　　最让人惋惜的，还有那些原本站在“被骗”边缘，最终却成为“帮凶”的孩子们。2023年9月，3名在校学生高某、王某、魏某在社交平台上结识了从事电信诈骗的“上线”。对方许诺“只需办卡打电话，每天轻松赚几百”，3人虽意识到可能违法，但仍抱侥幸心理参与其中。他们使用他人身份办理手机卡，协助诈骗团伙拨打电话，导致一名受害者损失3万余元。

　　案发后，高某等3人主动投案并认罪认罚。法院经审理认为，3人行为均已构成诈骗罪，鉴于高某、王某系初犯、偶犯，积极退赃并预缴罚金，确有悔罪表现，法院依法判处缓刑；而魏某在取保候审期间再次参与违法活动，主观恶性较大，被依法判处实刑。

　　“这些未成年人本是诈骗犯罪的‘潜在目标’，却因一时贪念成了‘犯罪帮凶’，令人痛心。”法官表示，帮助诈骗团伙拨打电话、提供银行卡、转移赃款等行为，均可能构成诈骗共犯或掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究刑事责任。

　　据介绍，在处理未成年人涉诈案件时，法院坚持“教育、感化、挽救”方针和“教育为主、惩罚为辅”原则，会根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、是否退赔退赃等因素区别处理，对真诚悔过、积极弥补损失、人身危险性较低的被告人依法适用缓刑；对屡教不改、情节严重者，则判处实刑，彰显法律威慑力。

　　法官呼吁，家庭、学校与社会应当共同关注未成年人的网络行为与心理健康，加强法治教育与价值观引导；广大青少年要牢固树立“不劳无获”观念，明辨是非、远离犯罪，绝不因“来钱快”而牺牲自己的未来。

　　“网络空间不是法外之地，任何利用技术手段侵害他人合法权益的行为，都将受到法律严惩。”法官表示，无论是诈骗活动的组织者、实施者，还是帮助信息网络犯罪的参与者，均须承担相应的法律责任，只有家庭、学校、社会与司法形成合力，才能最大限度防范电信网络诈骗对未成年人的侵害，守护每一名青少年健康成长。

　　稿件来源：法治日报生活

　　本报记者 　徐伟伦

　　本报通讯员 李天阳 梁瀚伟